Grandes Projetos de Monocultura
São aqueles que têm o monocultivo como característica principal com alto volume de capital e vasta ocupação de terras. Produzem danos e riscos socioambientais nas relações ecossistêmicas entre terra e água, com não rara exploração do trabalho em condições degradantes – resumidamente descritos como perda de sociobiodiversidade. No Brasil, as experiências coloniais e da Velha República, envolvem as plantations de cana-de-açúcar, do algodão e do café. Mais recentemente, as monoculturas da soja, milho e dendê estão contraditoriamente articuladas com propostas do “desenvolvimento sustentável”, entretanto diretamente vinculados um modelo neoextrativista, exportador de commodities. Destacam-se na Amazônia, grandes plantações de soja, arroz, dendê e espécies florestais como eucalipto. Alguns autores apontam ainda o risco da açaização como o mais novo monocultivo na Amazônia. Fazem parte do circuito da produção e se alimentam de estruturas agrárias do passado, como os latifúndios; porém, tem se expandido com acúmulo de terras, avançando ainda sobre a floresta. Os danos envolvem a desterritorialização de populações tradicionais e locais, desmatamento, contaminação da terra e água por agrotóxicos, além de foco de inúmeros conflitos socioambientais envolvendo Estado, grandes empresas – no caso do Pará (Agropalma; Marborges; Palmasa; DenTauá, etc) e grupos sociais, como: indígenas, quilombolas, agricultores familiares e extrativistas.
Son aquellos que tienen el monocultivo como característica principal, con un alto volumen de capital y una amplia ocupación de tierras. Producen daños y riesgos socioambientales en las relaciones ecosistémicas entre la tierra y el agua, además de involucrar, no pocas veces, la explotación laboral en condiciones degradantes, resumidas como pérdida de sociobiodiversidad.
En Brasil, las experiencias coloniales y de la Vieja República incluyen las plantations de caña de azúcar, algodón y café. Más recientemente, los monocultivos de soja, maíz y palma aceitera están, de manera contradictoria, articulados con propuestas de “desarrollo sostenible”; sin embargo, están directamente vinculados a un modelo neoextractivista y exportador de commodities.
En la Amazonía se destacan las grandes plantaciones de soja, arroz, palma aceitera y especies forestales como el eucalipto. Algunos autores señalan, además, el riesgo de la açaización como el más reciente monocultivo en la Amazonía.
Forman parte del circuito de producción y se sustentan en estructuras agrarias del pasado, como los latifundios; sin embargo, se han expandido mediante la acumulación de tierras, avanzando también sobre la selva. Los daños incluyen la desterritorialización de poblaciones tradicionales y locales, la deforestación y la contaminación de la tierra y el agua por agrotóxicos, además de constituir un foco de numerosos conflictos socioambientales que involucran al Estado, grandes empresas —en el caso de Pará (Agropalma, Marborges, Palmasa, DenTauá, etc.)— y diversos grupos sociales, como pueblos indígenas, comunidades quilombolas, agricultores familiares y extractivistas.
These are characterized primarily by monoculture, involving large amounts of capital and extensive land occupation. They generate socio-environmental damage and risks within ecosystem relationships between land and water, and frequently involve labor exploitation under degrading conditions—processes that can be broadly described as the loss of socio-biodiversity.
In Brazil, colonial and Old Republic experiences included sugarcane, cotton, and coffee plantations. More recently, monocultures of soybean, corn, and oil palm have been contradictorily articulated with proposals for “sustainable development”; nevertheless, they are directly linked to a neo-extractivist, commodity-exporting model.
In the Amazon, large plantations of soybean, rice, oil palm, and forest species such as eucalyptus stand out. Some authors also point to the risk of the açaí berry commodification as the newest form of monoculture in the Amazon.
These activities are part of the production circuit and draw upon agrarian structures inherited from the past, such as large landed estates; however, they have expanded through land accumulation, increasingly advancing into the forest. The impacts include the deterritorialization of traditional and local populations, deforestation, contamination of soil and water by pesticides, and numerous socio-environmental conflicts involving the state, large corporations—in the case of Pará (Agropalma, Marborges, Palmasa, DenTauá, etc.)—and social groups such as Indigenous peoples, quilombola communities, family farmers, and extractivist populations.