Grupo de Pesquisa
O grupo de pesquisa sobre os Grande Projetos na Amazônia (GPA) está vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Gestão de Recursos Naturais e Desenvolvimento Local na Amazônia (PPGEDAM) do Núcleo de Ambiente (NUMA) da Universidade Federal do Pará (UFPA). Possui em sua composição um corpo docente e discente de variada formação acadêmica, o que permite exercitar a prática interdisciplinar.
Os danos, riscos e conflitos socioambientais tanto na sua dimensão urbana quanto em escala regional são analisados sob uma perspectiva crítica. Discute-se a relação entre recursos naturais e desenvolvimento local com enfoque na gestão ambiental.
O objetivo é compreender criticamente os grandes projetos na região amazônica. Para tal o grupo atua no campo da teoria crítica numa perspectiva interdisciplinar envolvendo áreas do conhecimento como Ciências Humanas, Biológicas, Exatas e Naturais, além do diálogo com o saber tradicional (diálogo de saberes).
As linhas de trabalho do GPA articulam produção teórica, análise crítica e pesquisa empírica voltadas à compreensão das transformações socioambientais contemporâneas, com atenção especial aos territórios amazônicos e urbanos. O grupo parte de uma abordagem interdisciplinar, ancorada na Ecologia Política, para analisar as relações entre Estado, capital, natureza e sociedade.
A linha de Análise crítica dos Grandes Projetos concentra-se na investigação dos danos e riscos socioambientais, conflitos e assimetrias de poder associados a grandes empreendimentos de mineração, energia, logística, agronegócio, infraestrutura urbana e outras modalidades de intervenção territorial. Por meio de estudos de caso, a linha examina processos de apropriação do território, produção de riscos, distribuição desigual de danos e os mecanismos institucionais que sustentam esses projetos.
A linha de Conflitos socioambientais e Resistências analisa as disputas em torno do uso e do controle dos territórios, com foco nas formas de mobilização, organização e resistência protagonizadas por movimentos sociais, povos indígenas, comunidades tradicionais, juventudes e coletivos ambientais. Essa linha busca compreender tanto os conflitos socioambientais em si quanto as estratégias políticas, jurídicas e simbólicas que emergem dessas lutas, evidenciando a produção de conhecimentos e práticas contra-hegemônicas.
Por fim, a linha de Alternativas socioecológicas dedica-se ao estudo de experiências territoriais que apontam para outras formas de organização da vida social, arranjos locais e iniciativas de gestão coletiva dos bens comuns. Além do mapeamento e análise dessas experiências, a linha vem incorporando o aprofundamento teórico sobre alternativas ao desenvolvimento hegemônico, justiça socioambiental e transições socioecológicas.
El grupo de investigación sobre los Grandes Proyectos en la Amazonía (GPA) está vinculado al Programa de Posgrado en Gestión de Recursos Naturales y Desarrollo Local en la Amazonía (PPGEDAM) del Núcleo de Medio Ambiente (NUMA) de la Universidad Federal de Pará (UFPA). Cuenta con un cuerpo docente y estudiantil de diversa formación académica, lo que permite desarrollar un enfoque interdisciplinario.
Los daños, riesgos y conflictos socioambientales, tanto en su dimensión urbana como a escala regional, se analizan desde una perspectiva crítica. Se discute la relación entre los recursos naturales y el desarrollo local con un enfoque en la gestión ambiental.
El objetivo es comprender críticamente los grandes proyectos en la región amazónica. Para ello, el grupo trabaja en el campo de la teoría crítica desde una perspectiva interdisciplinaria que abarca áreas del conocimiento como las ciencias humanas, biológicas, exactas y naturales, además del diálogo con el saber tradicional (diálogo de saberes).
Las líneas de trabajo del GPA combinan la producción teórica, el análisis crítico y la investigación empírica orientados a comprender las transformaciones socioambientales contemporáneas, con especial atención a los territorios amazónicos y urbanos. El grupo parte de un enfoque interdisciplinario, basado en la ecología política, para analizar las relaciones entre el Estado, el capital, la naturaleza y la sociedad.
La línea de Análisis crítico de los Grandes Proyectos se centra en la investigación de los daños y riesgos socioambientales, los conflictos y las asimetrías de poder asociados a grandes proyectos de minería, energía, logística, agronegocios, infraestructura urbana y otras modalidades de intervención territorial. A través de estudios de caso, esta línea examina los procesos de apropiación del territorio, la generación de riesgos, la distribución desigual de los daños y los mecanismos institucionales que sustentan estos proyectos.
La línea de Conflictos socioambientales y Resistencias analiza las disputas en torno al uso y el control de los territorios, con un enfoque en las formas de movilización, organización y resistencia protagonizadas por movimientos sociales, pueblos indígenas, comunidades tradicionales, jóvenes y colectivos ambientales. Esta línea busca comprender tanto los conflictos socioambientales en sí mismos como las estrategias políticas, jurídicas y simbólicas que surgen de estas luchas, poniendo de relieve la producción de conocimientos y prácticas contrahegemónicas.
Por último, la línea de Alternativas socioecológicas se dedica al estudio de experiencias territoriales que apuntan a otras formas de organización de la vida social, acuerdos locales e iniciativas de gestión colectiva de los bienes comunes. Además del mapeo y el análisis de estas experiencias, la línea ha ido incorporando una profundización teórica sobre alternativas al desarrollo hegemónico, la justicia socioambiental y las transiciones socioecológicas.
The Research Group on Large-Scale Projects in the Amazon (GPA) is affiliated with the Graduate Program in Natural Resource Management and Local Development in the Amazon (PPGEDAM), within the Center for Environment (NUMA) at the Federal University of Pará (UFPA). The group brings together faculty members and students from diverse academic backgrounds, providing a space for the practice of interdisciplinary research.
Socio-environmental harms, risks, and conflicts, both in their urban dimensions and at the regional scale, are examined from a critical perspective. The relationship between natural resources and local development is discussed with a focus on environmental governance and management.
The group’s objective is to critically examine large-scale projects in the Amazon region. To this end, the group works within the field of critical theory from an interdisciplinary perspective, bringing together areas of knowledge such as the Human, Biological, Exact, and Natural Sciences, while also engaging in dialogue with traditional knowledge systems (dialogue among knowledges).
The GPA’s research lines bring together theoretical production, critical analysis, and empirical research aimed at understanding contemporary socio-environmental transformations, with particular attention to Amazonian and urban territories. The group adopts an interdisciplinary approach grounded in Political Ecology to analyze relationships among the state, capital, nature, and society.
The Critical Analysis of Large-Scale Projects research line focuses on investigating the socio-environmental harms and risks, conflicts, and power asymmetries associated with large-scale mining, energy, logistics, agribusiness, urban infrastructure, and other forms of territorial intervention. Through case studies, this line examines processes of territorial appropriation, the production of risks, the unequal distribution of harms, and the institutional mechanisms that sustain these projects.
The Socio-environmental Conflicts and Resistance research line analyzes disputes over the use and control of territories, focusing on forms of mobilization, organization, and resistance led by social movements, Indigenous peoples, traditional communities, youth, and environmental collectives. This line seeks to understand both socio-environmental conflicts themselves and the political, legal, and symbolic strategies that emerge from these struggles, highlighting the production of counter-hegemonic knowledge and practices.
Finally, the **Socio-ecological Alternatives** research line is dedicated to the study of territorial experiences that point toward alternative ways of organizing social life, local arrangements, and initiatives for the collective governance of the commons. In addition to mapping and analyzing these experiences, the line has increasingly incorporated deeper theoretical engagement with alternatives to hegemonic development, socio-environmental justice, and socio-ecological transitions.